Baratta Law, studio legale di Huntingdon Valley, vince un verdetto di omicidio colposo da 1,4 milioni di dollari

Blog

CasaCasa / Blog / Baratta Law, studio legale di Huntingdon Valley, vince un verdetto di omicidio colposo da 1,4 milioni di dollari

Oct 30, 2023

Baratta Law, studio legale di Huntingdon Valley, vince un verdetto di omicidio colposo da 1,4 milioni di dollari

12 agosto 2023 | Di Ryan Genova Baratta Law, uno studio legale specializzato in negligenza con sede nella Huntingdon Valley, ha recentemente vinto una sentenza di omicidio colposo da 1,4 milioni di dollari. Nel novembre 2019, Dastanbek Kasymaliev, un maschio

12 agosto 2023 | Di Ryan Genova

Baratta Law, uno studio legale specializzato in negligenza professionale con sede nella Huntingdon Valley, ha recentemente vinto una sentenza di omicidio colposo da 1,4 milioni di dollari. Nel novembre 2019, Dastanbek Kasymaliev, un dipendente maschio, stava lavorando su un'impalcatura a Filadelfia quando una parte del suo corpo o uno strumento che stava utilizzando è entrato in contatto con una linea elettrica. È stato “fulminato e ucciso, immediatamente. Non c'erano prove di dolore e sofferenza coscienti”. Secondo la ditta, l'imputato, Samet Lomidze non ha mai contattato la PECO per chiedere l'interruzione dell'alimentazione alle linee elettriche. Dal loro comunicato stampa:

Il caso di Jamilya Kasymalieva come amministratore del patrimonio di Dastanbek Kasymaliev contro Samet Lomidze e I-Move LLC, depositato presso la Court of Common Pleas della contea di Filadelfia, è stato processato davanti a un giudice senza giuria e il verdetto è stato iscritto per un importo di $ 1.420.744,20.

Il 21 febbraio 2020, la ricorrente, Jamilya Kasymalieva, è stata nominata amministratrice del patrimonio di Dastanbek Kasymaliev, deceduto, essendo stata così nominata dal registro dei testamenti della contea di Filadelfia, Pennsylvania. Il 20 novembre 2019, il querelante, il defunto Dastanbek Kasymaliev, stava eseguendo lavori su rivestimenti e finestre al 2812 W. Master Street, Filadelfia, PA su espressa istruzione e direzione del convenuto Lomidze e della sua società I-Move LLC.

Il convenuto Lomidze/I-Move aveva costruito un'impalcatura a telaio prefabbricato, alta circa 34,5 piedi, lunga 28 piedi e larga 5 piedi, per eseguire il lavoro sui rivestimenti e sulle finestre. Il convenuto Lomidze/I-Move ha costruito l'impalcatura in modo che la sua superficie superiore di camminamento e lavoro fosse approssimativamente entro un (1) piede da un conduttore del circuito elettrico primario energizzato non isolato di 7.600 volt. Lomidze non ha mai contattato la PECO per richiedere l'interruzione dell'alimentazione alle linee elettriche.

Alla data dell'incidente, il defunto del querelante stava lavorando in cima all'impalcatura e una parte del suo corpo o uno strumento che stava utilizzando entrò in contatto con questa linea elettrica sotto tensione causandolo immediatamente fulminazione e morte. Non c'erano prove di dolore e sofferenza consapevoli.

L'imputato Lomidze sapeva o avrebbe dovuto sapere che la superficie di lavoro superiore di questa impalcatura era stata posizionata entro un (1) piede da questo conduttore del circuito elettrico primario energizzato non isolato di 7.600 volt.

L'imputato Lomidze sapeva del suo dovere di notificare alla PECO di diseccitare o isolare le linee elettriche sotto tensione, ma ha scelto intenzionalmente di non notificare alla PECO che il defunto del querelante avrebbe lavorato in un'area in prossimità delle linee elettriche sotto tensione.

A seguito dell'incidente, il defunto ricorrente ha riportato ustioni elettriche che ne hanno immediatamente causato la morte. Al defunto ricorrente sono sopravvissuti la moglie di 30 anni e tre figli adulti. Il verdetto includeva una perdita di guadagno ($ 439.002), perdita di servizi ($ 216.750) e perdita di compagnia, guida, protezione e felicità familiare (($ 750.000).

La causa intentata contro PECO e il proprietario della casa è stata risolta in modo confidenziale e il caso è passato al processo contro Lomidze e la sua società I-Move, LLC.

L'onorevole Glynnis D. Hill ha ordinato un verdetto di $ 1.420.744,20. Per ulteriori informazioni sulla legge Baratta, è possibile visitare la loro pagina Facebook e il loro sito web.

Per tutte le ultime notizie, seguici su Facebook o iscriviti alla newsletter "Daily Buzz" di Glenside Local qui.

Foto per gentile concessione di Legge Baratta

Per tutte le ultime notizie, seguici su Facebook o iscriviti alla newsletter "Daily Buzz" di Glenside Local qui.